MIT adota Plone em seu portal de cursos online

O maior e melhor repositório de cursos de graduação online do mundo: o OCW do MIT vai adotar o Plone. Interessante notar que a Escola de Ciência da Informação da UFMG se antecipou e adotou o Plone antes para o seu portal web.

Detalhes no site:

MIT Open Courseware Moves to Plone

MIT OpenCourseWare, the free publication of MIT course materials that reflects nearly all undergraduate and graduate subjects taught at MIT, will migrate its materials to Plone over the next several weeks.
MIT OpenCourseWare (OCW), a web-based publication of MIT course content, is adopting Plone. The move will entail migrating 1,981 courses along with all associated PDFs, images and other resources.
This way to the full story: ocw.mit.edu.

Feliz de ver o Plone se tornando tão importante para a gestão da informação no Brasil

Plone é uma das mais conhecidas ferramentas de gestão de conteúdo. Desenvolvido em software livre desde 2000 é baseado na plataforma python/zope e constitui uma importante base tecnológica para iniciativas pragmáticas de gestão de conhecimento nas organizações. Com o Plone pode-se desenvolver portais corporativos e também portais de internet. Meu site pessoal: www.bax.com.br usa Plone.
Como eu sempre apostei nessa tecnologia, principalmente por seguir de maneira rigorosa a filosofia do software livre, fico feliz de ver o Plone sendo reconhecido no Brasil. Selecionei abaixo três notícias sobre o lançamento do portal.gov.br em tecnologia python/zope/plone. A notícia dada pelo Baguete é a mais completa e informa sobre o valor do projeto no primeiro ano (11 milhões) e também que o portal conta com 800 mil acesso diários, tendo sido desenvolvido por uma equipe de mais de 200 pessoas.

Governo federal reformula portal de internet iG Tecnologia A plataforma tecnológica do portal é o Plone, sistema de gerenciamento de conteúdo desenvolvido em regime de código aberto.

Portal Brasil: R$ 11 mi na reformulação Baguete O novo portal utiliza o Plone, CMS de código aberto que é utilizado por empresas como eBay e Motorola, além do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA, ...

Portal Brasil se reformula para atrair cidadão e projetar País PC World O site, que tem como base a ferramenta de código-aberto Zope Plone, também foi desenvolvido para portadores de deficiência física. ...

Ferramenta de "Gestão de Conteúdo Corporativo"

Procurando por uma ferramenta de "Gestão de Conteúdo Corporativo" (ou ECM) ?
Gostei desse termo para traduzir "Enterprise Content Management (ECM)".

Que modelo de negócios melhor atenderia o seu caso de uso (ou seu cliente)? Proprietário? Software livre? ou Software livre comercial? (Ainda preciso indicar aqui um texto explicando a diferença entre os modelos de software livre.)

Bom, mas para comparar ferramentas de ECM em modelo software livre, pode-se consultar esse relatório da idealware (Wordpress, Plone, Joomla, Drupal). Uma outra fonte interessante, embora muito mais técnica, é essa discussão que compara um exemplar do modelo Software livre com um do modelo Software livre comercial: alfresco vs. plone.

Sharepoint vs Plone

Não sei se existem muitas comparações entre essas duas ferramentas de gestão de conteúdo. Achei essa aí interessante, embora retirada de uma fonte que aposta no Plone (top-ten questions about plone). Alguém defenderia o sharepoint nos quesitos comparados?

• Plone is far more accessible and standards compliant than Sharepoint.
  
• Plone is easier to install and deploy.
• Sharepoint has an expensive per-server and per-user licencing scheme, Plone is Open source and therefore does not cost anything.
• Sharepoint creates and uses local NTFS permissions, so migrating data between systems is difficult.
• Sharepoint has limited support for non-Windows clients, except perhaps Macs, whereas Plone has an active community and a wide variety of free/open source products.
• Plone can run on different server Oses architectures (Solaris, Linux, Windows / Intel, Sparc).